Anthropic 上周刚刚发布了其迄今最强的
目前，关于模型“表现失常”的讨论在网络上持续发酵。据测试发现，该模型存在严重的上下文记忆泄露问题，经常会将系统预设的提示词直接呈现在回复中。例如，当用户明确要求“不要在回答结尾提出问题”时，Sonnet 5 往往会自顾自地先来一句：“我需要记住不要提出后续问题”。
在社交平台 Reddit 上，用户的抱怨更为直白，集中指向了模型那令人头疼的“叛逆”性格。许多用户反映，该模型似乎为了刻意制造分歧而频繁反驳用户，甚至不惜编造内容或歪曲观点。一位用户无奈地表示，即便自己提供了超出模型训练截止日期的全新信息，它也会反咬一口，暗示用户在撒谎。
这种“教用户做事”的态势让不少人感到窒息。部分用户指出，模型仿佛被植入了某种“反讨好”指令，哪怕处理简单的会计任务，它也会强行打断工作流程，指控用户意图“欺诈”并进行一番道德说教，而非专注于完成实际工作。这种充满敌意的交互体验，严重影响了办公效率。
此外，还有用户反馈称，Claude Sonnet 5 在处理复杂任务时，倾向于将任务拆解给能力不足的子智能体，导致交付结果质量大幅下滑，不仅浪费了用户消耗的 Token，最终回报也大打折扣。同时，模型在对话中频繁出现上下文丢失、使用模棱两可的免责声明，甚至在用户毫无预期的情况下“突然劝人睡觉”等怪异行为，也成了用户诟病的焦点。
随着相关讨论的持续升温，Claude Sonnet 5 是否在安全性与交互性之间失衡，已成为开发者与用户群体共同关注的课题。
