一座庞大的图书馆就像是一个奇妙的伪无限世界，覆盖了成百上千的主题，汇集了无数作者的声音。好的图书馆能够在有限的空间里营造出一种感觉：即便你花费几个世纪去阅读，也无法完全掌握其内部蕴含的知识。这不仅是因为书籍众多，更因为当你通过一本书的视角去解读其他书籍时，总有新的学问等着你去发掘。这就像是用有限的积木搭建起无限的宇宙。
我发现，这种用有限资源组合出无限可能的想法非常吸引人。只要有充足的素材和创意的重新组合，你就能从有限的事物中创造出无尽的思想。这启发了我去思考，如果我们设计的知识工具能够激发出类似“无限图书馆”的感受，通过同样的方式将无限性组合起来，会发生什么呢？
有限与无限的对比
普通的记事应用就是一个有限的例子。如果你有一千条笔记，那么你就只有这一千条笔记。这类工具可以帮你高效地搜索和整理这些笔记，但它们所含的知识量是有限的。要想精通这类有限的工具，关键在于快速而有效地使用这些基础功能。
而在另一个极端，有像 Google 这样的工具，它就像是世界上最大、增长速度最快的图书馆，给人一种无穷无尽的感觉。Google 并不是“包含”了所有它能让你接触到的信息和知识，它只是一个接口，让你能够接触到一个似乎无穷无尽、增长速度超出你理解范围的知识世界。精通像 Google 这样的广阔工具，意味着要在创造性地探索可能性空间中取得成就 —— 发现新的联系，提出新的问题，从而找到新的答案。在思想迷宫中绘制地图。
在你的个人笔记（一个有限的盒子）和 Google（一个通往无限的界面）之间，还有像 Wikipedia、Stack Overflow、Reddit 这样的_庞大知识集合_。这些工具虽然包含了一定量的有限知识，但要想探索或整理它们全部几乎是不可能的，因此精通它们涉及到筛选和创造性探索。
即便在今天这个 Google 盛行的时代，大多数知识工具仍是基于简单的记事应用的延伸，因此它们显得相当有限。它们仅包含你输入的信息，既不是通向更广阔世界的接口，也不会在你不注意的时候产生新的内容。无论你在 Roam Research 或 Notion 中积累了多么庞大的个人数据库，它们更多的是信息的集合，而不是通向无限的门户。我认为，我们应该尝试设计出可以让你接触无限的知识工具。
探索无限的方法
将我们的笔记打开通往无限的一种简单方法可能是让我们的笔记能够在线搜索并自主成长。我的意思是：如果我们的笔记在我们不管理时，能自动搜索网络上与我们观点相符或提出批评的内容呢？这会使记笔记成为一种真正有价值的投资——输入几个想法，然后发现更多！
我们的工具还应该不断地在我们自己的想法之间寻找新的联系。从某种意义上讲，这正是大脑在思考和做梦时不断进行的活动，在思想迷宫中寻找更好的路径。我很愿意使用这样一个工作空间，我可以在其中放入新的想法，并不断发现自己的思想与他人的著作之间我之前未曾注意到的联系。我以前构建了一些原型，展示了它们的潜力。
一个在自身内部寻找新连接的知识库，将不再仅仅是一个记忆系统（像传统笔记那样），而是成为更多的一种生成性工具。生成性工具是令人兴奋的，因为它们包含了真正的无限，邀请着人们进行无尽的游戏和探索。
我对设计感觉_无限_的知识工具的前景感到兴奋，这些工具不仅仅是信息的储存库，而是通向更广阔知识领域和生成性世界的界面。考虑到像 GPT-3 和 DALL-E 2 这样的技术，看起来随着这些更强大的工具的出现，我们用来利用它们的力量的界面将承担更多的作用。如果我们能做到这一点，研究和记笔记将变成有趣的探索行为，绘制出在无限尽头等待着我们的认知边界。
