💡 站外导读:在AI技术加速落地的背景下,企业正面临算力成本与效率的双重挑战。Snowflake与AWS一份高达60亿美元的五年合同,不仅创下行业合作新纪录,更暴露出AI竞争的深层转向:随着应用场景从模型训练扩展至大规模Agent自动化,GPU之外,高性能CPU成为关键瓶颈。这迫使科技巨头纷纷投入自研芯片竞赛,试图在英伟达主导的算力市场中开辟新战线。这场博弈的核心,是如何以更低成本支撑指数级增长的日常AI运维,从而决定下一代基础设施的主导权。
5 月 27 日,云数据存储巨头 Snowflake 正式宣布与 亚马逊云科技(AWS) 签署了一份价值 60 亿美元的五年期战略合作协议。对于这两家科技巨头而言,这不仅是一份长期的基础设施供应合同,更是一场围绕 AI 算力架构的战略深度绑定。
一、数字背后的震撼:一份合同顶过去 14 年
这笔高达60亿美元的合约数额惊人。回顾Snowflake自2012年创立以来,通过AWS Marketplace完成的云服务总交易额大约在70亿美元左右。也就是说,这份新合同的金额,几乎等同于该公司在AWS平台上过去十四年间总收入的八成五。
驱动这一增长的是企业端疯狂的 AI 支出:仅在 2025 年,Snowflake 客户在 AWS 上的云消费就翻了一番,达到了 20 亿美元。
二、核心驱动:AI 从“训练”转向“自动化”
这份大单背后的核心驱动力,源自Snowflake的王牌AI工具——Cortex AI。作为企业数据的集中平台,借助Cortex,企业能够直接用自然语言对数据库发起查询,或是快速生成所需的分析报告。
然而,随着 AI 场景从简单的“模型训练”转向“日常应用”与“AI Agent(智能体)自动化”,算力需求模式发生了根本性改变:
-
GPU 处理训练与推理
-
CPU 处理海量 Agent 逻辑与辅助任务
伴随企业AI应用走向规模化,CPU所承受的运算压力正以指数级速度攀升,这也直接催生了市场对于高性能、高性价比处理器的强劲需求。
三、战略转向:Graviton 芯片如何重塑云算力竞赛
本次协议的一个核心亮点是,Snowflake 将获得更多 AWS 自研 ARM 架构 CPU Graviton 芯片的调用权限。
-
极致性价比方面:亚马逊CEO Andy Jassy明确表示,其自主研发的芯片在价格性能比上要优于市面上的通用方案。通过大规模部署Graviton,AWS不仅能有效压降自身的运营开支,还能凭借更具竞争力的定价,成功吸引如Snowflake这般的大客户。
-
抢滩 AI 算力阵地: 此前,AWS 刚向 Meta 供应了数百万片 Graviton 芯片。Meta 与 Snowflake 的选择表明,云计算巨头正通过自研 CPU 在英伟达(Nvidia)绝对统治的算力市场中撕开一道口子。
四、行业信号:Nvidia 与云巨头的“CPU 战争”
这一发展态势,无疑给GPU领域的霸主英伟达带来了空前的竞争压力。尽管英伟达CEO黄仁勋在不久前发布了代号为“Vera”的AI专用CPU,并宣称已斩获价值200亿美元的订单,意在巩固其市场地位,但来自各大云厂商的凌厉攻势已然成型:
-
Google 长期自研 AI 芯片(TPU)。
-
微软 在今年 1 月推出了自研 Maia AI 芯片。
-
AWS 则通过 Graviton 迅速通过“价格战”吸纳大规模云客户。
行业深度分析
Snowflake与AWS此次价值60亿美元的战略合作,清晰揭示了AI下半场竞争的真正焦点:在AI时代,数据处理能力的竞争早已不再单纯是‘谁的GPU更强’,而更是‘谁能以更低的成本,高效完成大规模推理与自动化任务’。
对于 Snowflake 而言,通过绑定 AWS Graviton,企业能在 AI 的日常运维成本上实现大幅优化;对于 AWS 而言,通过 Snowflake 这样体量的客户,其自研芯片生态得以加速成熟。这场博弈的结果,将决定谁能在这轮 AI 浪潮中成为最底层的算力基石。
📝 站长洞察 (Editor’s Insight)
这笔交易远不止是一次商业采购,它标志着AI产业正式进入‘算力民主化’的第二阶段。当训练大模型的‘军备竞赛’告一段落,如何以可持续成本运行海量AI Agent,成为所有企业的现实痛点。AWS通过Graviton芯片,将自研CPU从技术优势转化为定价权武器,试图用‘价格战’侵蚀英伟达在推理和自动化环节的潜在市场。这揭示了一个残酷趋势:未来的云竞争,本质是芯片架构与生态效率的竞争。拥有自研芯片的云厂商(如谷歌TPU、微软Maia)将获得更大的成本控制权和定制化优势,而纯GPU依赖模式可能面临溢价压力。Snowflake这样的数据中间层选择深度绑定单一云平台,也反映了在AI时代,企业倾向于‘用确定性换效率’——用长期合约锁定算力成本,以应对不确定性爆发的应用需求。最终,这场战争的胜负手,不在于单一芯片的性能参数,而在于谁能构建最开放、最经济、最适配AI工作负载的异构算力生态。
