Prompt 语宙Prompt 语宙
  • 首页
  • 语宙 AI 导航
  • AIGC 资讯
    • AIGC 早报Hot
    • 最新趋势
    • AI 工具
    • 热门资源
  • AI 绘图
    • Prompt 实战
    • AI 绘画教程
    • 模型精选
  • 强化 AI 学习
  • AI 图库
    • 人物
    • 展台场景
    • Banner
    • 游戏
    • 动物
    • 食物
    • 自然
    • 背景
    • 海报
    • 建筑
    • 室内设计
  • 出海数字营销宝典
  • 社区
Search
  • Contact
  • Blog
  • Complaint
  • Advertise
© 2024 Prompt 语宙. HalfPX. All Rights Reserved.
阅读: 他人即地狱:大型科技公司的绩效管理 [译]
Share
登陆
通知 阅读更多
Font Resizer字体
Font Resizer字体
Prompt 语宙Prompt 语宙
Search
  • 首页
  • 语宙 AI 导航
  • AIGC 资讯
    • AIGC 早报Hot
    • 最新趋势
    • AI 工具
    • 热门资源
  • AI 绘图
    • Prompt 实战
    • AI 绘画教程
    • 模型精选
  • 强化 AI 学习
  • AI 图库
    • 人物
    • 展台场景
    • Banner
    • 游戏
    • 动物
    • 食物
    • 自然
    • 背景
    • 海报
    • 建筑
    • 室内设计
  • 出海数字营销宝典
  • 社区
已有帐户? 登陆
  • Contact
  • Blog
  • Complaint
  • Advertise
© 2023 Prompt 语宙. Paooo.com. All Rights Reserved.
Prompt 语宙 > 强化 AI 学习 > 他人即地狱:大型科技公司的绩效管理 [译]
强化 AI 学习

他人即地狱:大型科技公司的绩效管理 [译]

宝玉的分享
最近更新: 2024年10月10日 下午12:18
SHARE

我在大型科技公司工作了大半辈子。在我和同事的交流中,最能引发愤世嫉俗和焦虑的话题莫过于绩效管理——即公司决定谁该被解雇,谁值得因出色工作而获奖的那些复杂的程序。

这种焦虑很大程度上源于一种看法:大型科技公司好似刻意营造了一个你必须拼命做到最好的竞争环境。但我不这么认为:在那些快速成长且资金充裕的公司里,解雇平庸员工并无太大必要。这样做对管理者而言压力巨大,充满法律风险,还会破坏团队士气。此外,丢失公司积累的知识也是一个不容忽视的问题。正因为有了这种渐进的懈怠,当经济形势一变不利,盈利的科技公司就会惊慌失措地开始大规模裁员。

绩效管理的根本目的在于员工对公平的渴望。与其说你的工资数字有多重要,不如说更关键的是要确保没有人工作得比你少却收入更高。作为经理,在许多一对一的沟通中,你会发现下属们总是在拿自己和别人比较,询问你对他们感觉到的任何不公进行解释。对低效员工的容忍会逐渐侵蚀团队的和谐——尤其是在那些以只招募顶尖人才自居的公司中,这种效应更为明显。

长期以来,公司在绩效管理上通常是让经理作主。毕竟,他们对问题有深入了解并拥有专业知识,人们相信他们最懂得如何奖惩。但这种做法也带来了问题:一些团队因为过于宽容而名声不佳,而另一些则因为严苛过头。更隐蔽的问题是,这种方式容易引发谣言:比如某个经理可能会被指控偏袒朋友或情人,而且这种说法往往无法证伪。每家公司迟早都会围绕这类话题积累起各种传闻和故事。

然而,随着谷歌的崛起,一切开始改变。在其初期,谷歌力求以不同的方式做事,对绩效管理的重新设计也成了其中的一部分。最终,谷歌采用了一种基于同事评价的系统,你的绩效不是由上司,而是由你的一些同事来评定。这一做法被认为更公平、更透明。多年来,这种模式像野火一样在其他科技公司甚至更广泛的领域中传播开来。

当然,这种方法给公司带来了不小的负担:每年一到两次,整个公司都会因为员工撰写自我评估和同事反馈而陷入停顿;之后,大量高级员工需要加入评审委员会,而其他员工则焦急地等待结果。尽管如此,这种方法带来的好处是显而易见的——而且被认为是值得的。

然而,这些好处似乎从未真正实现。问题在于,每位员工的评价取决于他们完成工作的能力;在多数职位中,这意味着要与不同感性和背景的陌生人建立良好关系。提供坦率而批判性的反馈,实际上是一个重大且不必要的社交风险。而且,这个过程的负担让大多数人只愿意在个人评审上投入最少的努力;几句陈词滥调通常就足以应付过去,然后回归工作。

结果是,大多数员工收到的反馈几乎都过于正面且千篇一律。唯一的例外是那些表现极差、在任何其他绩效管理体系下都难以存活的员工,以及那些成绩稳定但缺乏社交技巧和自我推销能力的不幸之人。

这一局面使得组织陷入了尴尬的境地。为了整顿这一混乱,管理层被赋予了“解读”反馈并得出某种标准化排名的任务,这一排名将用作裁员、晋升和奖金的依据。这一过程在封闭的多小时会议中默默进行,数据被调整和操纵,直到符合某种合理的分布。尽管保持了同事驱动系统的假象,但实际上,在裁员和薪酬问题上,几乎总是由经理做出最终决策。实际上,同事的反馈影响甚微。

公平地说,晋升过程可能有所不同:在许多情况下,这一过程被委托给由资深员工组成的独立委员会。如果没有经理的支持,委员会不太可能推荐晋升,但即使有了经理的支持,晋升也不是板上钉钉。其目的是保持一致的高标准,但这同样需要付出沉重代价。委员会的任务是解读大量但质量参差不齐的反馈,而他们并不了解被提名人或其工作内容。因此,最终的决定往往显得随机且令人不满意。当传达不利的消息时,常见的说辞是:“你做得很好,只是下一轮我们需要以不同的方式来准备你的材料包。”

最讽刺的是,在整个行业中,这种起源于 Google 的流程的看法,并不一定比它试图取代的系统更受好评。我们付出了巨大的代价,却只是将经理层偏袒的指责换成了更宏大的阴谋论——从秘密的、无定形的委员会模糊不清的话语中推断出了邪恶的企业图谋。

大型科技公司更平等的绩效管理流程的承诺,虽然是其神话的一部分,但它也展示了一种自陷困境、难以自拔的情形,这无疑是一项引人入胜的研究。

译注:“Hell is other people”(地狱即他人)是法国哲学家让 – 保罗·萨特(Jean-Paul Sartre)的名言,最初出现在他的剧作《闭门》(Huis Clos)中。这句话经常被引用来表达关于人际关系和社会交往的深刻见解。

在《闭门》中,这句话是在描述一种情况,即几个角色被困在一间房间里,彼此之间的交往和相互的判断成为他们痛苦的源头。这里,“地狱”并非传统意义上的火焰与硫磺,而是一种人际关系的隐喻,表明了他人的看法、判断和我们对他人看法的意识如何成为一种折磨。

在更广泛的哲学和心理学解读中,这句话通常用来表达个体自我认知与他人观点之间的冲突,以及人际关系中的张力和挑战。它反映了一个观点,即我们的自我意识在很大程度上是通过他人的眼睛形成的,这种对他人看法的依赖可以导致心理压力和痛苦。

将这个概念应用于文章的标题“Hell is other people: performance management at Big Tech”,可以解读为在大型科技公司中,绩效管理系统所带来的压力、竞争和人际关系的复杂性,是员工感到不满和压力的主要来源。在这种环境中,同事之间的相互评价、竞争和对待可能成为工作生活中的一种心理和情感负担。

谢谢,过去的我 [译]
WebVoyager:借助强大多模态模型,开创全新的网络智能体 [译]
生成式 AI 的未来 [译]
代码并非技术债 [译]
规划是 AI 智能体的一种核心设计模式[译]
分享
Email 复制链接 打印
Share
上一篇 使用 AI 学习编程时,切记还需独立思考 [译]
下一篇 让 AI 来评估你的简历 [译]
发表评价

发表评价 取消回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Please select a rating!

Ad image
- 入群领取知识星球折扣卷, 仅剩99份 -
Ad imageAd image

最近更新

全息流体渐变通用占位特色图
听听乱码就被“洗劫”?谷歌 Gemini 语音助理爆潜伏漏洞,黑客用特殊通知给 AI “下毒”
AIGC 资讯
告别低效教学!知达 AI 用全闭环智能工具重构教育生产力
AIGC 资讯
压轴题全押错?AI军团折戟 2026 高考作文,教育部发声反炒作
AIGC 资讯
C盘空间瞬间释放4GB!谷歌浏览器终于服软,新版 Chrome 允许彻底禁用并删除本地 AI 大模型
AIGC 资讯

相关推荐

一只水球在瞬间破裂,画面中央是来自斯坦利·库布里克《2001 太空漫游》中 HAL9000 的那只充满敌意的眼睛。图片修改自:Cryteria https://commons.wikimedia.org/wiki/File:HAL9000.svg(CC BY 3.0 https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.en)和 tom_bullock https://www.flickr.com/photos/tombullock/25173469495/(CC BY 2.0 https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/)
强化 AI 学习

AI 泡沫:光明还是灰烬? [译]

宝玉的分享
强化 AI 学习

令人难以置信!用这项新技术在仅有 4GB GPU 的设备上运行 70B 大语言模型推理 [译]

宝玉的分享
强化 AI 学习

性能提升👆,复杂度降低👇:Shopify 工程部的重大革新 [译]

宝玉的分享
图 2. 可变参数函数的语义波。
强化 AI 学习

软件开发者应该了解的 10 个关于学习的要点 [译]

宝玉的分享
/ Prompt 语宙 /

Experience the limitless creative possibilities of generative AI and unlock new levels of innovation.

Quick Link

  • Remaker AI
  • BGRemaker 抠图Hot
  • AIGC 工具
  • Prompt 咒语生成器
  • 去水印工具

Support

  • Contact
  • Blog
  • Complaint
  • Advertise

标签

Agent AGI AI AI Agent AIGC AI商业化 AI大模型 AI安全 AI工具 AI搜索 AI智能体 AI生成内容 AI监管 AI绘画 AI编程 AI编程工具 AI编程智能体 AI芯片 AI视频 AI视频生成 AI设计 Anthropic chatgpt Claude Claude Code Claude Mythos Claude Opus 4.8 DeepSeek DuckDuckGo Gemini GPT-5.5 MCP协议 meta Midjourney MiniMax MoE MoE架构 NVIDIA openai OpenRouter Pika prompt SpaceX stable diffusion SWE-Bench xAI 世界模型 丛林 人工智能 人物 企业级AI 具身智能 命令行工具 图像生成模型 多模态 多模态大模型 大模型 大模型API 大模型应用 大语言模型 字节跳动 家居 小米 展台 建筑 开源 开源大模型 开源工具 开源框架 开源模型 强化学习 微软 教程 早报 智能体 智能体编程 智谱AI 月之暗面 本地AI 海报设计 生成式AI 科大讯飞 科幻 端侧AI 端侧大模型 网络安全 联想 腾讯混元 英伟达 苹果 视频生成模型 语音合成 谷歌 谷歌AI 赛博朋克 长上下文 阶跃星辰 阿里通义 阿里通义千问 风景
Prompt 语宙Prompt 语宙
Follow US
© 2009-2026 Prompt 语宙. Paooo.com. All Rights Reserved.